GORINCHEM – SP Gorinchem heeft met schriftelijke vragen het College van B & W, omdat de politieke partij opheldering wil over de nieuwe beleidsregels voor het verdelen van schaarse netcapaciteit. Volgens fractieassistent Ariën van Houwelingen, die binnen SP Gorinchem Energie en Klimaat onder zijn hoede heeft, zijn er zorgen over de zorgvuldigheid, transparantie en gelijke behandeling van initiatiefnemers.
Het college kiest volgens de SP Gorinchem voor een procedure, waarbij initiatiefnemers geen bezwaar kunnen maken tegen besluiten over de verdeling van schaarse netcapaciteit. “Ook de gemeenteraad heeft daarbij weinig formele invloed. Daarnaast blijkt dat delen van de Gorinchemse beleidsregels letterlijk afkomstig zijn uit het Dordtse sjabloon. In de toelichting komt de naam Dordrecht meermaals voor”, aldus Van Houwelingen, die dit ‘behoorlijk slordig en juridisch kwetsbaar’ noemt. (Archieffoto Gemeente Gorinchem)
Realistisch?
Ook de gehanteerde technische norm voor ‘netbewuste nieuwbouw’, met een maximale piekbelasting van 8–10 W/m², komt volgens SP Gorinchem rechtstreeks uit Dordrecht. Van Houwelingen: “Deze norm is gebaseerd op een studie van Stedin en Gemeente Dordrecht en wordt buiten Dordrecht nergens toegepast. Gorinchem heeft deze norm blind overgenomen en geeft geen eigen technische analyse of onderbouwing, waardoor volledig onduidelijk is of deze norm wel realistisch is voor Gorinchem.” Volgens SP Gorinchem pakt de gekozen rekenmethode ongunstig uit voor projecten met kleinere en betaalbare woningen. De piekbelastingsnorm van 8–10 W per vierkante meter lijkt volgens hen technisch, maar werkt in de praktijk simpel:. “Hoe kleiner de woning, hoe hoger de berekende piekbelasting. Een grote woning kan de stroomvraag namelijk verdelen over veel meer vierkante meters dan een kleine woning. Daardoor krijgen projecten met kleinere woningen minder punten dan projecten met grotere woningen”, aldus Van Houwelingen. Volgens hem komt dat niet doordat ze minder goed zijn, maar doordat de rekenmethode kleine woningen benadeelt. Omdat Gorinchem de Dordtse beschermingsregel voor kleine projecten heeft geschrapt, krijgen juist deze projecten volgens SP Gorinchem een dubbele achterstand. Van Houwelingen: “Ze scoren lager én ze krijgen geen compensatie. Ook heeft het college ervoor gekozen om de bevoegdheid om van de criteria af te wijken voor monumentale of beeldbepalende panden te schrappen.”
Veel vragen
Verder wijst SP Gorinchem erop dat de gemeente geen brede oproep heeft gedaan richting inwoners en kleine initiatiefnemers. “Er geen persbericht verstuurd en geen informatiebijeenkomst georganiseerd maar is de regeling vooral onder de aandacht gebracht van professionele partijen”, vult Van Houwelingen aan. SP Gorinchem heeft een uitgebreide set schriftelijke vragen ingediend en wil dat het college uitlegt waarom is gekozen voor een route zonder bezwaar en rechterlijke toetsing, waarom betaalbaarheid geen rol speelt in de (hoofd)score, waarom Dordrecht-passages in de toelichting zijn blijven staan, waarom een Dordtse norm wordt toegepast zonder Gorinchemse onderbouwing en hoe het college heeft geborgd dat alle initiatiefnemers gelijke kansen hadden. “Als het gaat over nieuwe woningen, kun je niet volstaan met knip- en plakwerk. De raad moet kunnen vertrouwen op beleid dat goed is uitgezocht, duidelijk is onderbouwd en voor iedereen inzichtelijk is”, zegt Van Houwelingen.